为了拯救女性，「卖淫合法化」势在必行？

近期，多位明星遭指控作为嫖客光顾卖淫女性，前几个月有李云迪，这几天有王力宏。我并不想讨论他们是非对错，这是执法部门和法院根据当地法律的工作。

我想谈谈卖淫合法化这个话题。卖淫本身是一个敏感话题，讨论它的合法化更是站在雷区的边缘。

大城市的火车站门口都会长期蹲守着一群皮条客，他们能顷刻间辨认出从门口走出的人是否离家出走的女子。这时，他们会以提供免费住宿，以及收获一段浪漫关系的可能性为诱饵。女生大多缺钱缺爱，这番话对她们来说就像天上掉馅饼。

她们不知道的是，这是她们最后几分钟的自由。这晚以后，她们将被控制成为妓女，不以个人意志所改变。本文里提到的性工作者，除非特地标注，否则默认为女性^[1]。

事实上，性工作者是一个极其危险的职业。性攻击、强迫吸毒、虐待、甚至死亡，在这个行业司空见惯。大多性工作者年纪轻轻就被迫入行，四成性工作者成年前为童妓。她们既没有人脉、也没有经济基础摆脱卖淫的命运。

大多女妓受皮条客控制，每天只有接客达到足够的金额，皮条客才会给她们吃的，没达到则是一顿拳打脚踢。除了从生理上实施控制，皮条客还会从财务入手。即使女妓超额完成了任务，多出来的钱也需要全部上交，无法储蓄，因此大多妓女死前仍然穷困潦倒。另外，皮条客也会故意让旗下性工作者染上毒瘾，这样他们就能以毒品控制。超过六成的妓女受到过性攻击，由于长期受到来自顾客和皮条客的暴力和虐待，她们的寿命远远短于男妓。

由于在美国大多数州卖淫是非法的，保护妓女的法律屈指可数。很多妓女遭遇暴力，报警后她们自己被捕。因此，即使遇上不合理对待，她们也会惧怕求助后被抓，而选择不声张。在卖淫非法的现实下，执法部门和社会机构能做的事不多，执法单位不抓她们就已经是法外开恩了，NGO 也不能打着支持非法卖淫活动而获得联邦拨款。

一个国家的法律和人民的观念密不可分。大家都觉得私有财产神圣不可侵犯，所以入屋盗窃、偷车、持械抢劫都写在刑法典上。

同样地，卖淫为什么是非法的？因为人们认为道德上卖淫是不对的。人们认为，卖淫合法的话，会导致更多的女性受到虐待，她们脱离这个行业只会越发艰难。同时也有人觉得，卖淫让女性身体存在的唯一目的就是被男人性剥削。既然目前卖淫是非法的，性工作者的遭遇都这么惨。大规模合法化后，岂不是千千万万个妇女都面临威胁？

从历史的教训中我们能得知：卖淫合法化对性工作者利大于弊。

荷兰可以称得上是最成功的卖淫合法化国家。经过二十年的合法化运动，这个行业终于不用在黑市中隐藏自身。合法化后带来的严格规定，很好地保护了性工作者的安全。经营妓院需要定期检查卫生和安全，才能更新营业许可。合法化清除了存在已久的卖淫黑市，使得妇女不必惧怕黑帮勒索恐吓。改由警察保护，就如同其他行业一般，总体上安全了很多。妓女遇到难缠的客人，只需拨打紧急求助热线，警察哗啦啦跑上门来轰走闹事嫖客。她们终于可以拿起法律武器保护自己，降低对性工作者的危险。

除此之外，对荷兰社会整体来说，合法后的性工作者创造了税收，也减少了通过性接触的传染病。社会对性工作者这份职业也减少了歧视，不再以罪犯的眼光看待。当然，这和刚才提到合法化为性工作者提升的安全来说微不足道。

我并不认为荷兰的法律就完美地保护了性工作者的利益。不过，我相信只要立法者能够继续保持倾听她们的声音，未来她们的前景只会越来越好。相比其他国家的同行，至少她们能在安全可靠的环境营业，也能自由地选择退出这个行业。

很多人在讨论卖淫合法化的事件里，很少有人会在意性工作者的意见。讽刺的是，这些政策最终落实在性工作者头上，她们需要承受非法化带来的黑市交易，无法得到有效保护。大多数激烈讨论的人对此毫不关心，毕竟他们无需挨揍，也不会受到虐待仍无法求助，属于站着说话不腰疼。

很多反对卖淫合法化的人，根本不关心妇女的安全健康，不然早就支持合法化了。他们只不过是以此作为幌子不同意卖淫合法化，实质原因还是认为卖淫「不道德」。

为什么觉得不道德呢？因为他们觉得大部分妇女为了经济利益才出卖的身体，是被人剥削了，被人控制了。事实上，当你说妇女可以使用她们的身体做什么和不可以做什么，才是一种剥削，才是一种控制。

请别忘记，人们，包括妇女，每天都在以合法的方式出卖身体，从而获取利益。色情影片和脱衣舞是合法的。有人倾向和更富裕的伴侣发生关系，甚至多到有了「钓金龟」这词。有人在一段婚姻中宁愿忍受不和谐，也要享受经济上的稳定。

我并没有看到有什么本质上的区别。卖淫如果是不正义的话，刚才提到的几个例子也并没有比卖淫正义多少。我不禁思考，这些活动有些是被鼓励的，有些是能接受的，唯有卖淫十恶不赦。

有一个解释能说得通：人们装看不见。

色情片是男女双方自愿发生的性行为，只是刚好拍下并上传到 Pornhub，观众凑巧在某个时刻打开手机观看了影片。人们挥洒钞票到脱衣舞者肌肤上，仅仅是因为佩服她的钢管舞姿，并没有性意味。某些女生选择和富有的伴侣保持关系仅仅是出于金钱以外的原因。

人们无法装作看不见性工作和金钱的直接挂钩关系。门口处的黑板赫然写着对应价格提供的服务，明码实价。全套多少钱，包夜加多少钱，这个价位能接受什么行为，都写得明明白白。卖淫和钱的关系无法像其他例子一样选择看不见，这让很多人有强烈的心理不适。

合法化意味着女性能自由选择这个职业。一些人一边觉得女性应该有控制自己身体的权利，但是无法接受她们自愿从事卖淫活动。他们不相信女性会自行选择这个职业。

卖淫有罪化救不了性工作者。他们的不作为最终支持了保持当前卖淫法律，伤害了实际从事这个行业的妇女。而这一切伤害，都是在道德的幌子下，打着保护她们的口号。性工作者只好在不受监管的黑市中开展业务。她们时刻身处危险。

我恨伪君子。

他们「为了妇女安全」而反对性工作合法化，实质上是对妇女从事性相关行业获取经济利益的不满。可是，他们不会对看色情影片、去泰国看脱衣舞娘表演、为金钱而约会的人有异议。为什么他们不敢反对色情影片？几乎整个男性人口会把他们淹没在嘲讽声之中。但是他们唯独对卖淫有意见，因为它「在道德上有问题」。我想，这是因为性工作者的声音长期受到忽视。

与其喊口号说着「帮助失足妇女」，不如采取实际行动来拯救真正需要帮助的妇女。唯有使卖淫合法化，才能实施严格的监管法规，构建一个性工作者需求能真正得到回应的系统，从而安心、安全、安稳地工作。我希望，有一天，性工作者不再受到攻击，不再需要强迫吸毒，不再受到虐待。

通过法律保护性工作者不必一蹴而就，让社会稳步开放。借鉴其他国家的经验尤为重要。例如，应从妓女本身不用负法律责任开始，她们才不会惧怕报警求助。

以下是目前世界范围内使用的不同法律模型：

参考：

题图为荷兰 🇳🇱 红灯区 by Gio Mikava

To Protect Women, Legalize Prostitution

Countries Where Prostitution Is Legal 2021

最后说明一下，笔者没有过嫖娼的历史，未来也没有相关计划。只是凑巧接触过相关从业者，以及对这方面的调查感兴趣。